|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Voir la liste complète des personnalités
|
|
|
 Leila Chahid -  Responsable Institution - , PALESTINE
Date du 1er contact avec LCBC :2003-04-12, sympathisant(e) des Casques Bleus Citoyens
Sympathisant(e) ou membre de : Gouvernement Palestinien,Appel à la conférence internationale de solidarité avec le peuple irakien en lutte,Les Casques Bleus Citoyens,
Idées + Actions :
idées, Il faut l'intervention d'un tiers pour sortir de ce cycle (17 01 2005)
idées, Israel se comporte comme un Etat au-dessus du droit (17 01 2005)
idées, Deux Israël un raciste et négationniste et l'autre démocratique (30 10 2004)
idées, Le but principal du mur est diviser la Palestine en banthoustans (01 03 2004)
idées, Pression citoyenne (01 03 2004)
idées, Il y a un infléchissement sur l'Irak et la Palestine de la politique européenne (01 03 2004)
idées, Certains veulent construire un mur ici en France, entre les centres villes et les banlieus (01 03 2004)
idées, La presse, les opinions publiques, les missions civiles sont notre unique protection (02 04 2003)
idées, Les USA ont oublié l'existence d'un nationalisme irakien (02 04 2003)
idées, Profitons du respect que la France a acquis aux yeux du monde (02 04 2003)
idées, Il faut à tout prix continuer à agir (02 04 2003)
idées, Les opinions publiques arabes sont en porte à faux avec leurs régimes qui sont pro américains (02 04 2003)
idées, ne pas faire l'amalgame entre le terrorisme d'Al-Qaïda et les actions palestiniennes (29 11 2002)
idées, Réalité est bien différente de ce qui avait été prévu - Bantoustanisation (03 01 2002)
idées, L'autorité palestinienne accuse Israèl d'avoir censuré les accès Internet (21 10 2001)
idées, Un mécanisme tiers d’observateurs pour être l’arbitre (14 08 2001)
idées, Présence sur son territoire d'environ 300 000 colons (15 03 2000)
idées, L'Union Européenne semble se désintéresser de la situation au Moyen Orient (15 03 2000)
idées, L'Etat palestinien sera proclamé (15 03 2000)
idées, Israël néglige toutes les recommandations des Nations Unies sans encourir le moindre reproche de qui que ce soit (15 03 2000)
Info sur le Web (Google)Idée LCBC : Deux poids deux mesures
Israël néglige toutes les recommandations des Nations Unies sans encourir le moindre reproche de qui que ce soit
Le 15 03 2000 Leila Chahid,
[...] Madame SHAHID conclue son propos en soulignant que la Palestine est placée dans ces négociations face à un interlocuteur très particulier. Israël, du fait de l'Histoire, semble bénéficier d'une particulière clémence de la part de la Communauté Internationale. Il est frappant, dit-elle, de constater que les Etats-Unis ont provoqué une coalition mondiale contre l'Irak qui avait envahi le Koweït et refusait d'appliquer les résolutions de l'ONU, alors que depuis 1967, Israël néglige toutes les recommandations des Nations Unies sans encourir le moindre reproche de qui que ce soit. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20
Idée LCBC : Importation des conflits en France
Certains veulent construire un mur ici en France, entre les centres villes et les banlieus
Le 01 03 2004 Leila Chahid, paru dans LCBC
Deux amalgames qu'il faut combattre éxistent :
-certains pense que tout citoyens francais juif représente l'état d'Israel.
-d'autre pense que chaque citoyen francais musulman est un membre d'al-quaida. [à la conférence de presse campagne contre le mur] | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2004-03-01
Idée LCBC : Le gouvernement d'Israel est, aujourd'hui, dangeureux et hors la loi
Israel se comporte comme un Etat au-dessus du droit
Le 17 01 2005 Leila Chahid, paru dans Le Monde
[...]Bilal : La construction d'un mur, destiné à protéger les Israéliens bien que condamné par l'ONU, continue inexorablement. Comment est-ce possible ?
Leïla Shahid : Par le fait qu'Israël se comporte comme un Etat au-dessus du droit. Un Etat qui refuse d'appliquer toutes les résolutions des Nations unies depuis 1967, et les Etats membres des Nations unies permettent à Israël de se comporter ainsi, puisqu'ils ne prennent aucune sanction, ni politique, ni économique, ni diplomatique, à l'encontre du gouvernement israélien.
[...] | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-01-19 Le but principal du mur est diviser la Palestine en banthoustans
Le 01 03 2004 Leila Chahid, paru dans LCBC
Le but principal du mur est diviser la Palestine en banthoustans. [...] Il faut rammener le débat Israelo-Palestinien sur le thème du droit. [Extrait de l'allocution lors de la conférence de presse campagne contre le mur] | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2004-03-01 Réalité est bien différente de ce qui avait été prévu - Bantoustanisation
Le 03 01 2002 Leila Chahid, paru dans Petit déjeuner débat
[...]Un premier accord intérimaire a été signé entre Yasser ARAFAT et Izthak RABIN au Caire en mai 1994. Cet accord prévoyait, sur une période de cinq ans, s'achevant le 4 mai 1999, le retrait israélien des territoires occupés depuis 1967 (Gaza et la Cisjordanie, sauf Jérusalem), l'organisation d'élections législatives et municipales en Palestine, la libération des prisonniers palestiniens retenus en Israël, la création de deux passages reliant Gaza à la Cisjordanie, l'un par le Nord, l'autre par le Sud. Enfin, la construction à Gaza d'un port de marchandises et, en Cisjordanie, d'un aéroport.
L'application de cet accord a fluctué au gré des différents premiers ministres israéliens, cha-cun voulant prendre à son compte et rediscuter, l'accord signé par son prédécesseur. Ainsi, y a-t-il eu l'accord d'Oslo (RABIN - PERES), l'accord d'Hébron, puis de Wye Plantation (NE-TANIAHU), enfin celui de Sharm el Cheikh (BARAK).
Plus de cinq ans après la signature des accords du Caire, la réalité est bien différente de ce qui avait été prévu.
Les territoires occupés ont été divisés en trois zones :
· Dans la première, la zone A, l'Autorité palestinienne jouit de la pleine souveraineté, à l'ex-ception de la politique étrangère et de la défense. Cette première zone est constituée de sept villes de Cisjordanie, soit environ 7% de ce territoire et 60% de la bande de Gaza, les 40% restant étant une colonie israélienne. Il faut d'ailleurs noter que sur la partie palestinienne de Gaza, vivent plus d'un million de personnes, pour 5 000 israéliens sur le reste du territoire.
· La seconde zone, la zone B, concerne les villages qui se trouvent autour des sept villes sous souveraineté palestinienne soit 23% du territoire de la Cisjordanie. Sur ces territoires, les responsabilités, en particulier du maintien de l'ordre sont partagées, Israël se réservant le droit d'intervenir chaque fois qu'elle considère sa sécurité menacée. Le résultat de cette situation est que ces territoires vivent dans un état d'insécurité permanente sans que l'on sache vraiment qui est responsable de quoi et donc sans contrôle véritable. Les évènements de Bir Zeït lors de la venue de Lionel JOSPIN, qui ne sont pas et de loin les plus graves étant survenus, en sont une parfaite illustration.
· Enfin, dans la troisième zone, la zone C, Israël conserve une souveraineté pleine et en-tière. Les territoires constituant cette zone où se trouve à la fois une population palestinienne dense et des colonies israéliennes, représentent près de 70% de la Cisjordanie.
En outre, expose Madame SHAHID, plusieurs initiatives israéliennes constituent des freins délibérés au développement économique de la Palestine dont le niveau de vie a baissé de 40% depuis la signature des accords d'Oslo. Ainsi, sur les territoires des deuxième et troisième zones, Israël s'est constituée des droits de passage en construisant des routes qui contournent les villages arabes. Ces routes, réalisées sans concertation avec l'Autorité palestinienne, reviennent à 'tronçonner' le territoire, interdisant ainsi toute politique volontariste d'aménage-ment. On appelle cela la ' bantoustanisation ' en référence à l'ancienne Afrique du Sud. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20 L'autorité palestinienne accuse Israèl d'avoir censuré les accès Internet
Le 21 10 2001 Leila Chahid,
Une violente polémique oppose le ministère palestinien de l'Information à la compagnie israélienne des téléphones, Bezek. Selon les Palestiniens, Israèl aurait interrompu les connections Internet depuis les territoires pendant les affrontements de la fin septembre 96. Cette censure aurait eu pour finalité d'empêcher les Palestiniens d'informer le reste du monde en temps réel. La compagnie israélienne dément ces accusations et explique les déconnections par un problème technique.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05
Idée LCBC : Le gouvernement d'Israel et ses colons annexent la Palestine
Présence sur son territoire d'environ 300 000 colons
Le 15 03 2000 Leila Chahid,
[...]Outre les questions qui ont déjà été évoquées, (port, aéroport, 'tronçonnage' du territoire), le développement économique de la Palestine est entravé par la présence sur son territoire d'environ 300 000 colons israéliens qui travaillent en Israël et vivent en Palestine. Les Israéliens considèrent que les propriétés de ces colons bénéficient d'une sorte d'extraterritorialité et qu'eux-mêmes ne sont soumis qu'aux lois israéliennes. En outre, ces colons ont été installés un peu comme tampons entre les zones A et B du territoire palestinien, justifiant ainsi, aux yeux d'Israël, son droit à se maintenir sur place.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20
Idée LCBC : Les pays du Proche et Moyen Orient sont sur la voie de la démocratie ?
Les opinions publiques arabes sont en porte à faux avec leurs régimes qui sont pro américains
Le 02 04 2003 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
L'administration Bush croyait que la Turquie allait accepter docilement le passage sur son territoire de l'armée américaine. C'est le Parlement turc qui s'y est opposé contre la volonté de l'armée turque. Ce qui aura nécessairement des répercussions sur le plan de la politique intérieure, mais aussi dans la région où l'on connaît les ambitions turques.
Quant au reste du monde arabe, je constate que les opinions publiques arabes sont en porte à faux avec leurs régimes qui sont pro-américains. En réalité, il y a dans le monde arabe une mobilisation extraordinaire en faveur du peuple irakien. Et cela va bien au-delà de la question du régime de Saddam Hussein. Si l'Irak est le premier sur la liste de l'' axe du mal ', l'Iran et la Syrie sont également menacés, comme l'Arabie saoudite. La tragédie tient au fait qu'il n'y a que très peu de perspectives constructives. Le cas de la Jordanie, qui est le pays actuellement le plus menacé de déstabilisation, est significatif.
Cette déstabilisation contre le régime jordanien ne débouchera pas malheureusement sur une véritable perspective démocratique, car les seuls partis structurés qui pourraient prendre le pouvoir sont les organisations islamistes. Il faut dire les choses comme elles sont : l'Europe est responsable d'avoir sous-estimé les conséquences de la disparition d'une alternative au projet islamiste. Les forces démocratiques et laïques des pays arabes ont été complètement ignorées et abandonnées par les gouvernements et les forces démocratiques en Europe. Qu'ont fait l'Union européenne, les partis politiques d'Europe pour soutenir les forces démocratiques en Irak ? · A part les communistes, personne ne les a soutenues. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20
Idée LCBC : Pourquoi font-ils la guerre ?
Deux Israël un raciste et négationniste et l'autre démocratique
Le 30 10 2004 Leila Chahid, paru dans Le Devoir - Perspective
[...]«Le problème, analyse Leïla Shahid avec le recul que lui permet l'éloignement géographique, c'est que, dans le discours israélien, on n'a jamais préparé la population à partir. Nous [les palestiniens], on sait depuis 1974 qu'il faudra faire une place aux Israéliens sur le territoire. Depuis, chaque accord a confirmé ce fait. Ça prend beaucoup de maturité, de préparation pour accepter ça. Mais les Israéliens, on ne leur a jamais dit qu'ils devraient partir. On leur a dit qu'il était possible d'écraser l'autre par la force. Je les comprends d'être éberlués: ils mettent Sharon devant son propre paradoxe.»
Elle rappelle qu'en Palestine aussi, il y a eu des réticences quand Arafat a fait voter en 1988 la reconnaissance d'Israël. «C'est un long compromis historique que les Israéliens n'ont pas fait parce qu'ils comptaient sur la force. Maintenant, les leaders devront parler à la population et expliquer qu'on ne peut continuer comme ça.» Une redéfinition identitaire de la société israélienne est donc absolument nécessaire, pense la déléguée générale. Elle permettra de confronter deux Israël, «un raciste et négationniste, et l'autre, démocratique, qui veut vivre en paix avec les Palestiniens». [...]
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2004-11-03
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? L'Europe
Il y a un infléchissement sur l'Irak et la Palestine de la politique européenne
Le 01 03 2004 Leila Chahid, paru dans LCBC
On a le sentiment que l'Europe commence à baisser les bras sur l'occupation en Irak. [...] Le partenariat Euro-Méditérannée bat de l'aile en face de la vision américaine d'un 'grand moyen orient' [à la conférence de presse campagne contre le mur] | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2004-03-01 L'Union Européenne semble se désintéresser de la situation au Moyen Orient
Le 15 03 2000 Leila Chahid,
[...]Le problème est que si le Président CLINTON a beaucoup fait pour l'évolution du processus de paix, les choses sont actuellement figées, le rôle du Président CLINTON étant pour ainsi dire achevé et qu'on ne voit pas d'alternative.
L'Union Européenne aurait pu, aux yeux de Madame SHAHID, reprendre le flambeau. La déclaration de Berlin du 25 mars 1999, adoptée à l'initiative du Président CHIRAC, reconnaissant un Etat palestinien, à la condition que le Président ARAFAT accepte une prolongation de la période intérimaire, avait fait naître beaucoup d'espoirs. Le Président CHIRAC était même parvenu à convaincre le Président CLINTON de se rallier à cette position. La Déléguée Générale de Palestine déplore que, depuis cette date, l'Union Européenne semble se désintéresser de la situation au Moyen Orient. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? L'intervention internationale
Il faut l'intervention d'un tiers pour sortir de ce cycle
Le 17 01 2005 Leila Chahid, paru dans Le Monde
Chat Lemonde.fr - 'Ripostes' - Israël, Palestine : un fragile espoir
[...]
Electra : Pourquoi le Hamas a-t-il choisi de mettre M. Abbas en difficulté si rapidement après son élection ? Quel est le but de cette démonstration ?
Leïla Shahid : Avant tout, parce qu'Ariel Sharon a donné au Hamas une opportunité de le faire en assassinant, le lendemain des élections, deux responsables du Hamas en plein centre de Ramallah. Le Hamas a donc répondu à cette agression volontaire par des attaques contre le poste de Karni, à Gaza, et le cycle de violence a repris. Je crois qu'aujourd'hui il faut réellement réaliser qu'il faut l'intervention d'un tiers pour sortir de ce cycle.
Lila_1: Quel serait ce tiers ?
Leïla Shahid : Le seul tiers légitime est bien sûr la communauté internationale, et en l'occurrence, le Quartet, qui a la responsabilité de mettre en œuvre le plan qu'il a rédigé, qu'il a fait adopter au Conseil de sécurité, s'il veut préserver sa crédibilité. De plus, je ne pense pas qu'il y ait un conflit régional au monde qui puisse se résoudre uniquement à travers les protagonistes eux-mêmes. Nous l'avons vu dans toutes les régions du monde, dans les Balkans, en Afrique, au Moyen-Orient. Il faut qu'il y ait un arbitre objectif pour s'assurer que chacun des protagonistes met en œuvre ce que les Nations unies lui demandent, et ce que les accords signés exigent.
Electra : Sous quelle forme imaginez-vous cette intervention ? Qu'est-ce que le Quartet peut faire de plus ?
Leïla Shahid : Pour le moment, le Quartet n'a absolument rien fait, à part d'écrire un ordre du jour avec des mesures claires à prendre d'un côté et de l'autre. Malheureusement, le président Bush a écrit une lettre à Ariel Sharon, le 14 avril 2004, où il permet au gouvernement israélien de modifier le contenu de la 'feuille de route' sans en référer aux autres partenaires du Quartet.
Je crois donc que la première chose à faire, c'est qu'au plus haut sommet les membres du Quartet, à savoir les Américains, les Russes, les Européens et les Nations unies, se réunissent pour préciser comment ils comptent mettre en œuvre ce plan avec les deux protagonistes : Israéliens et Palestiniens, en respectant toutes les clauses de la 'feuille de route' sans réserve.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-01-18 Un mécanisme tiers d’observateurs pour être l’arbitre
Le 14 08 2001 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
[...]Le déploiement d’observateurs internationaux est refusé par Ariel Sharon ?
Leïla Chahid. Cette idée de déploiement est soutenue par toute la communauté internationale puisque le G8 a adopté un texte qui dit très clairement qu’on ne pourra arriver à un cessez-le-feu et une application des recommandations du rapport Mitchell que s’il y a un mécanisme tiers d’observateurs (qui reste à définir dans sa composition) pour être l’arbitre de la mise en oeuvre des différentes clauses de ces recommandations. Il faut un arbitre pour vérifier que chaque partie a rempli sa part d’engagements. Israël ne peut pas être à la fois le protagoniste et l’arbitre du conflit. Nous non plus. Malheureusement, nous assistons sur le plan de la démocratie internationale à une démission totale de la responsabilité des États et en particuliers des Américains et des Européens puisque le refus de Sharon a conduit tout le monde à baisser les bras. Nous en payons le prix, celui des opérations terroristes, parce que les Palestiniens ont le sentiment qu’ils sont abandonnés à la loi du plus fort, c’est-à-dire à la loi militaire d’Ariel Sharon.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-01-18
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? La France
Profitons du respect que la France a acquis aux yeux du monde
Le 02 04 2003 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
Profitons du respect que la France - ses citoyens mais aussi son gouvernement - a acquis aux yeux du monde entier pour agir, car nous n'avons pas d'autre moyen que celui du droit pour édifier un ordre mondial démocratique et paisible. C'est le seul moyen qui permet à tous de coexister, il permet aux citoyens de coexister dans un même pays, respectueux de leur diversité d'origine. Il permet aux nations de coexister entre elles. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? Les citoyens
Pression citoyenne
Le 01 03 2004 Leila Chahid, paru dans LCBC
Vous, associations, avez beaucoup de travail. Il est tant qu'il y ait une ^ression citoyenne pour que l'on donne aux palestiniens le droit au droit.[...] [à la a conférence de presse campagne contre le mur]
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2004-03-01 La presse, les opinions publiques, les missions civiles sont notre unique protection
Le 02 04 2003 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
Si on ne témoigne pas de notre situation, c'est une catastrophe pour nous, les Palestiniens. La presse, les opinions publiques, les missions civiles sont notre unique protection.
C'est pour cela que l'armée israélienne tire sur les journalistes et sur les membres des missions civiles car les occupants ne veulent pas de témoins. Sharon exploite la situation créée par l'invasion de l'Irak pour tenter de 'finir le travail' de destruction de la société palestinienne et de réaliser les projets des partis de sa coalition prônant le transfert de la population palestinienne de Palestine au-delà de la rive orientale du Jourdain.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05 Il faut à tout prix continuer à agir
Le 02 04 2003 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
Je crois qu'il est très important d'articuler le combat contre la guerre avec la construction de la paix en Palestine et en Israël, ensemble avec tous ceux qui militent contre la guerre, Israéliens, Palestiniens, Européens ou Américains, juifs ou arabes. Et surtout, il s'agit d'être très vigilant sur les mots d'ordre. Il ne faut pas faire l'amalgame entre un gouvernement israélien fasciste et le peuple israélien. Il y a en Israël beaucoup de forces pacifistes courageuses qui luttent avec le peuple palestinien contre l'occupation.
De la même manière il faut rejeter l'amalgame entre le peuple américain et l'administration Bush, comme celui entre le régime de Saddam Hussein et le peuple irakien. Il faut aussi refuser l'amalgame entre la dénonciation de la politique de Sharon et l'antisémitisme. Il faut également dire avec force aux jeunes tentés d'identifier sionisme et judaïsme que c'est une fausse équation particulièrement néfaste et dangereuse pour tous. En revanche, il doit y avoir un débat responsable, dans la sérénité. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? Les Irakiens
Les USA ont oublié l'existence d'un nationalisme irakien
Le 02 04 2003 Leila Chahid, paru dans L'Humanité
Bush affirme vouloir remodeler la région et y 'apporter' la démocratie. Qu'en pensez-vous ?
Leïla Shahid. C'est très dangereux. Les dirigeants américains ignorent profondément les réalités sociologiques et historiques des peuples arabes. Ils ont oublié l'existence d'un nationalisme irakien. Ils imaginent pouvoir fabriquer, sur le sol irakien, un Etat chiite, des Etats sunnite, kurde, chrétien et alaouite. Cette vision a déjà été défendue par certains cercles israéliens qui, eux aussi, pensent qu'il est dans l'intérêt d'Israël que le Proche-Orient redevienne une région fondée soit sur une base ethnique, soit sur une base confessionnelle. C'est aussi ce qu'avait voulu faire Sharon en 1982 au Liban où il avait tenté de créer un Etat maronite. On parle de diviser la Syrie en Etats alaouite et sunnite et de faire éclater l'unité libanaise. On va même jusqu'à évoquer la partition de l'Arabie saoudite pour en séparer l'est, où se trouvent les champs pétrolifères, et instaurer un autre Etat à l'ouest tout en éliminant la famille Saoud du pouvoir. Ce sont des projets absolument fous qui menacent la paix mondiale.
...
La première surprise, c'est la résistance du peuple irakien. Il est vrai que le régime irakien est l'un des plus oppresseurs de la région, ce qui aurait pu faire croire qu'il n'y aurait pas de mobilisation populaire. Mais le peuple irakien défend d'abord son intégrité nationale et territoriale. Il ne veut pas que son pays soit démembré comme ce fut le cas lors de la vaine tentative des Britanniques dans les années vingt. | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05
Idée LCBC : Qui va faire la PAIX ? Les Palestiniens
ne pas faire l'amalgame entre le terrorisme d'Al-Qaïda et les actions palestiniennes
Le 29 11 2002 Leila Chahid, paru dans Associated Press
'Il n'y a aucune relation entre la résistance du peuple palestinien, même les attentats terroristes contre des civils, et une action d'un réseau international terroriste qui a le projet de créer une internationale islamique', a martelé Leïla Chahid sur Europe-1.
L'attentat de Mombasa au Kenya qui a été revendiqué par une organisation encore inconnue -l'Armée de la Palestine- 'semble être l'oeuvre des réseaux des amis de Ben Laden', a estimé Leïla Chahid qui a précisé de ne pas connaître cette organisation. 'Celui qui a eu lieu à Beit Shean est une réponse malheureuse de vengeance contre des civils des Brigades d'Al-Aqsa qui venaient de voir leurs dirigeants assassinés à Djénine'.
'Cela fait deux ans que je dis, depuis les attentats de Ben Laden, qu'il faut faire attention', a prévenu Leïla Chahid. 'Tant que ce foyer de guerre en Palestine et d'injustice n'est pas calmée par une initiative, Ben Laden a dit qu'il s'emparera de cette question pour se faire soit-disant le héros de la justice en Palestine'.
Selon elle, 'Ben Laden continuera à utiliser tous les foyers de tension grave dans le monde qui peuvent mobiliser l'opinion publique musulmane'.
Interrogée sur un possible rapprochement entre les Palestiniens et le réseau terroriste d'Oussama ben Laden, Leïla Chahid a déploré que ce soit 'une menace dans la tête de ceux qui veulent penser qu'il y a une guerre mondiale entre l'islam et le monde chrétien'. 'C'est très important nous sommes face à une menace sur le plan international très grave'.
'Celle sur laquelle, moi, j'ai un pouvoir de solution, c'est la question israélo-palestienne', a-t-elle souligné. Et de critiquer violemment 'la diplomatie internationale' qui 's'en est complètement lavé les mains'.
| | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-05-05 L'Etat palestinien sera proclamé
Le 15 03 2000 Leila Chahid,
[...] Si aucun accord définitif n'est intervenu le 13 septembre [2000 ?], l'Etat palestinien sera proclamé. Ses instances seront renouvelées et re-légitimées. A partir de là, des négociations pourront être reprises avec Israël, mais ce seront des négociations d'Etat à Etat, tous deux reconnus sur la scène internationale.
Madame SHAHID souligne qu'il est impossible pour la Palestine de vivre dans le 'Provisoire éternel'. La prolongation sans fin de la période intérimaire est porteuse de déstabilisation pour l'Autorité palestinienne. Cette déstabilisation n'est d'ailleurs nullement dans l'intérêt d'Israël, car elle risquerait de provoquer le débordement des instances démocratiques palestiniennes par des mouvements beaucoup plus radicaux.
[...] | | | http://www.lescasquesbleuscitoyens.com
Mise en ligne le : 2005-09-20
|
|
|
Présent aux Evénements (non exhaustif) :
|
|
|
| - Le 15 03 2005, de à LE CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN ET SES REPERCUSSIONS EN FRANCE (NANCY), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Leila Chahid ,Michel Warschawski, | | |
| - Le 24 02 2005, de à FAISONS TOMBER LES MURS (PARIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Leila Chahid,Marie-George Buffet,Michel Beaumale,Sara Alexander, | | |
| - Le 09 06 2004, de à L'EUROPE QUE NOUS VOULONS (LES VERTS) (PARIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Alain LIPIETZ,Alima BOUMEDIENE-THIERY,Leila Chahid,NOEL MAMERE, | | |
| - Le 08 06 2004, de à APRES LES CRIMES DE GUERRE DE SHARON QUE DOIT FAIRE L'EUROPE ? (LA COURNEUVE), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Fernand Tuil,Francis Wurtz,Leila Chahid,Mireille Mendès-France,Mouloud Aounit,Pascal Boniface, | | |
| - Le 24 05 2004, de à MEETING DU COLLECTIF NATIONAL POUR UNE PAIX JUSTE AU PROCHE-ORIENT (PARIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Bernard Ravenel,Christian Picquet,Elik Elhanan,Leila Chahid,Majed Bamya,Michel Tubiana,Mouloud Aounit, | | |
- Le 01 03 2004, de à APPEL POUR UNE PETITION NATIONALE CONTRE LE MUR (PARIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Alain Krivine,Alima BOUMEDIENE-THIERY,ANDREAS PILARTZ,Bernard Ravenel,Christian Picquet,Daniel CIRERA,Jacques Fath,Jean-Claude LEFORT,Jean-Claude Amara,Leila Chahid,Maurice Rajsfus,Nadir Dendoune,Pierre Vidal-Naquet,Richard Wagman,Samir Abdallah,STEPHANE HESSEL, | | |
| | - Le 12 12 2003, de à 2ND CONFERENCE IN CAIRO AGAINST US AGGRESSION (LE CAIRE), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : George Galloway,Leila Chahid,Maxime Gremetz, | | |
| - Le 15 11 2001, de à SOLIDAIRES DES ISRAELIENS CONTRE L'OCCUPATION (SAINT-DENIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Leila Chahid,Oren Medicks,Patrick Braouezec, | | |
| - Le 21 10 2001, de à MEETING DE LA LCR (PARIS), |
Personnalités Présentes (non exhaustif) : Leila Chahid,Olivier Besancenot, | | |
|
|
|
Les Actions (non exhaustif) :
|
|
|
|
|
|
|
Les Oeuvres (non exhaustif) : (voir les autres auteurs)
|
|
|
|
|
|
|
Histoire : (voir les autres dates historiques)
|
|
|
|
|
|
