|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
Les actions c’est la “FORCE ROUGE” des Casques Bleus Citoyens
|
|
|
Tortures en Irak : Human Rights Watch réclame une nouvelle enquête sur Donald Rumsfeld
Le 24 04 2005 , dans Le Monde
uman Rights Watch (HRW) réclame la nomination d'un procureur indépendant pour enquêter sur les responsabilités éventuelles du secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, et de l'ancien directeur de la CIA, George Tenet, dans des crimes de guerre et tortures sur des prisonniers, dans un rapport publié samedi 23 avril.
Un an après le scandale provoqué par les photos de détenus irakiens subissant des sévices de soldats américains dans la prison d'Abou Ghraib en Irak, près d'une dizaine d'enquêtes ont débouché sur des poursuites contre de simples soldats, rappellel'organisation américaine de défense des droits de l'homme dans ce texte intitulé 'S'en tirer après la torture ?'. 'Il existe encore une totale impunité autour des auteurs des politiques responsables d'avoir créé un cadre permettant la torture', dénonce le rapport.
[...]
Le rapport cite de nombreux éléments tendant à montrer que ces hauts responsables savaient ou auraient dû savoir que ces violations avaient lieu et n'ont pris aucune mesure pour les empêcher. Il souligne que M. Rumsfeld a approuvé des techniques d'interrogation dures à l'encontre des détenus de Guantanamo - l'usage de chiens pour les effrayer, la pratique de les dénuder - qui ont ensuite été retrouvées en Irak ou en Afghanistan. Il juge le directeur de la CIA potentiellement responsable de la politique qui a consisté à envoyer des prisonniers dans des pays connus pour pratiquer la torture. Entre 100 et 150 détenus ont été 'rendus' à des pays du Moyen-Orient, comme l'Egypte et la Syrie, et 'il existe des preuves claires que ces prisonniers ont en réalité été torturés', note le rapport.
[...] | | | www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-642468,0.html
Donald Rumsfeld devant une juridiction allemande à compétence universelle
Le 24 01 2005 Donald Rumsfeld, à ALLEMAGNE dans Réseau Voltaire
[...]Après avoir découvert les photographies des tortures perpétrées par les GI’s à Abou Ghraib, l’opinion publique voit celle des tortures perpétrées par les soldats de Sa Majesté.[...]
Sans parler des dizaines de
milliers de civils, détenus sans charges, c’est-à-dire comme otages, dans les camps d’internement de la Coalition.
Ainsi la dernière pièce de tissu habillant les objectifs impériaux est tombée : en lieu et place d’un régime tyrannique irakien dirigé par Saddam Hussein a été installée une nouvelle terreur menée par un autre criminel, au service de puissances étrangères et d’intérêts financiers.
Les soldats britanniques ayant pratiqué ces exactions sont présentés comme des pères de famille sans histoires, déclarant avoir obéi à des ordres dont la provenance n’est pas encore clairement établie, même si cela
fait peu de doutes compte tenu de la stricte hiérarchie militaire. On croyait pourtant, depuis le procès Nuremberg, que cette question était défnitivement résolue : au-delà de la responsabilité morale certaine des exécutants, c’est au sommet de la chaîne de commandement
que se trouvent les coupables. Ultime
espoir pour le collectif de victimes irakiennes des tortures de la Coalition, des juristes ont constitué un
dossier visant à mettre en accusation Donald Rumsfeld devant une juridiction allemande à compétence universelle. En conséquence, M. Rumsfeld a bien
entendu préféré annuler sa visite en Allemagne. | | | www.reseauvoltaire.net/IMG/pdf/janvier_en_irak-06.pdf
Rumsfeld cancels trip after accusations
Le 21 01 2005 , à KARLSRUHE dans Aljazeera
US Defence Secretary Donald Rumsfeld cancelled a planned visit to Germany after a US human rights organisation asked German authorities to prosecute him for war crimes, Deutsche Presse-Agentur (dpa) has learned.
Rumsfeld has informed the German government via the US embassy that he will not take part in the Munich Security Conference in February, conference head Horst Teltschik told dpa on Thursday.
The New York-based Centre for Constitutional Rights filed a
complaint in December with the Federal German Prosecutor's Office against Rumsfeld accusing him of war crimes and torture in connection with detainee abuses at Iraq's Abu Ghraib prison.
Rumsfeld made it known immediately after the complaint was filed that he would not attend the Munich conference unless Germany quashed the legal action.
German legislation violations
The organisation alleges violations of German legislation, which
outlaws war crimes, crimes against humanity and genocide independent of the place of crime or origin of the accused.
The prosecutor's office in Karlsruhe reportedly is examining the
roughly 170-page complaint to see whether an investigation is warranted.
The Centre for Constitutional Rights said it and four Iraqis allegedly tortured in US custody filed a complaint with German authorities against Rumsfeld, former CIA director George Tenet and eight other senior military and civilian officials over abuses at Abu Ghraib and elsewhere in Iraq.
The organisation said it had turned to German prosecutors 'as a court of last resort' because the US government 'is unwilling to open an independent investigation' and had 'refused to join the International Criminal Court'.
| | | english.aljazeera.net/NR/exeres/8EBCFED0-6677-4F9F-B0D0-6995460FCEFA.htm
Citizens find Bush guilty of Afghan war crimes
Le 14 03 2004 , à TOKYO dans The Japan Time
citizens' tribunal Saturday in Tokyo found U.S. President George W. Bush guilty of war crimes for attacking civilians with indiscriminate weapons and other arms during the U.S.-led antiterrorism operations in Afghanistan in 2001.
The tribunal also issued recommendations for banning depleted uranium shells and other weapons that could indiscriminately harm people, compensating the victims in Afghanistan and reforming the United Nations in light of its failure to stop the U.S.-led operation there.[...]
| | | www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20040314a5.htm
ICC Looks at Allegations Against UK Troops in Iraq
Le 28 07 2003 , à ATHENES dans REUTERS
[International Criminal Court] The prosecutor of the world's first permanent war crimes court
will review a dossier containing allegations of human rights abuses by
British troops in Iraq, the court said Monday.
Members of the Athens Bar Association have called on International
Criminal Court (ICC) Chief Prosecutor Luis Moreno Ocampo to investigate 22
alleged incidents involving British forces in the war, the court said in a
statement.
The Greek lawyers handed a dossier containing 74 press reports and 13
video tapes of news reports from the war in Iraq to the prosecutor.
'The Office of the Prosecutor handed a written letter acknowledging
receipt of this communication to the members of the Association and will
review the content of the communication and the dossier,' The Hague-based
court said.
'Experts of the Athens Bar Association prepared 22 charges referring to
specific incidents and requested the Office of the Prosecutor to exercise
the jurisdiction of the Court in crimes against humanity, war crimes and
genocide,' the ICC said.
The ICC has received around 500 complaints from 66 countries since the
global court came into force in July 2002. It has not yet initiated a full
investigation. Both Britain and Greece are among 91 countries which
recognize and support the court.
More than 100 complaints so far have concerned the U.S.-led war in Iraq,
most of those protests against the war itself. Neither the United States nor
Iraq back the court.
The ICC, set up to tackle war crimes and crimes against humanity, can act
only if national courts cannot or will not, and has jurisdiction solely
where crimes were committed by nationals of a state party to the court or on
such a state's territory.
The prosecutor said earlier this month he was focusing on the Democratic
Republic of Congo for what could lead to his maiden formal investigation.
His examination of complaints of atrocities in Congo's northeastern province
of Ituri could produce the court's first case. | | | Group of Japanese lawyers attack Bush
Le 08 07 2003 , à TOKYO
President Bush is being 'indicted' for war crimes allegedly committed against the Afghan people since the U.S.-led coalition began its antiterrorism campaign in October 2001, a group of Japanese lawyers announced.
'We believe that attacks on Afghanistan led by the U.S. forces, such as aerial bombings and killings, were a violation of international law,' said Haruhisa Takase, secretary general of the Tokyo-based International Criminal Tribunal for Afghanistan.
The lawyers are a nongovernmental private group and have neither official status nor authority, according to Takase. The 'indictment' was a device meant to signify the lawyers? condemnation of U.S. actions in Afghanistan, he said.
Takase contends Bush also may be liable for bombing private facilities and slaying war prisoners.
The lawyers? group said a 'civic tribunal' will be held in Tokyo, with the first hearing scheduled for July 21. The group said its specific complaints include what it contends were U.S. acts of aggression, attacks against civilians and nonmilitary facilities and torture and execution of prisoners.
'It is a civil tribunal, so it is not binding,' Takase said. 'For this reason, I believe we can morally carry out the tribunal.' He said the group will attempt to hand its indictment to the U.S. Embassy in Tokyo on Wednesday.
A U.S. Embassy official in Tokyo said last Thursday he has heard no reaction from Washington to the planned action. However, he said, the Embassy would accept the group?s indictment document if presented.
The tribunal is being organized by Tokyo Zokei University professor Akira Maeda and will include various professors and lawyers as tribunal committee members, prosecutors and judges.
| | | Le gouvernement belge ment, la plainte est toujours en Belgique !
Le 29 06 2003 , à BRUXELLES
Comme vous l’avez entendu, Bush est furieux. Washington a menacé, notamment, de retirer le siège de l’Otan à Bruxelles. Capitulant devant ce chantage, les négociateurs pour le nouveau gouvernement ont décidé de dénaturer la loi belge de compétence universelle, dite « la loi sur le génocide ».
Mais ceci ne veut pas dire que la plainte contre Franks est classée. La procédure judiciaire est entamée et est toujours en cours. Nous nous battrons jusqu’au bout, le dépôt de la plainte n’est pas « symbolique ». Le ministre de la Justice de l’ancien gouvernement vient enfin de signifier le renvoi aux Etats-Unis. Ce qui permet à l’avocat Jan Fermon d’introduire un appel devant le Conseil d’Etat. Il sera très difficile, sinon impossible, pour le prochain gouvernement de se débarrasser de cette procédure en cours, d’autant plus que le Conseil d’Etat a déjà critiqué vertement les interventions gouvernementales dans les affaires judiciaires.
Dans tous les cas, l’affaire reste donc à Bruxelles pour les mois qui viennent. Et pour faire pression sur le gouvernement belge, pour exiger que les victimes aient accès à un procès équitable, votre soutien international très large est indispensable. Nous allons expliquer comment...
Nous avons besoin de vous tous
pour faire pression
Quelle est la seule chose qui pourra empêcher le gouvernement belge de capituler définitivement devant Washington et d’étouffer la plainte ? La protestation internationale.
Des dizaines de millions de manifestants sont descendus dans la rue contre cette guerre. La présente action, c’est le moyen de continuer la lutte, de combattre l’impunité, de préparer un large mouvement capable de résister mieux encore aux prochaines guerres en préparation.
Tous ensemble, refusons le diktat de l’impunité exigeons la justice pour les victimes des Etats-Unis! 19 plaignants accusent à Bruxelles, mais on compte 7.000 victimes en Irak. Notre objectif est que 7.000 personnes, signent l’appel et versent un Euro pour les frais du procès : donnez une voix à chacune des 7.000 victimes.
Que pouvez-vous faire pour nous aider à y arriver ?
· Diffuser l’information sur le procès Franks, rectifier les mensonges.
· Faire signer l’appel de soutien qui figure sur le site.
· Intervenir pour le faire placer sur des sites Internet (ou nous les signaler).
· Comme en Belgique, présenter la plainte par des stands et autres interventions dans les festivals musicaux et autres événements de l’été. Faire signer les artistes.
| | | www.stopUSA.be
La belgique épargne les 'démocraties'
Le 23 06 2003 , dans METRO
Bruxelles envisage de limiter la portée de sa loi de 'compétence universelle' en excluant de son champ d'application les démocraties.
La modification de la loi intervient à la suite de plaintes déposées la semaine dernière en Belgique, contre Bush et d'autres dirigeants américains, ainsi que contre Tony Blair, pour leur responsabilité dans la guerre en Irak.
La loi de compétence universelle, sans équivalent dans d'autre pays, autorise les tribunaux belges à juger les crimes de guerre, contre l'humanité et de génocide, quel que soit l'endroit où ils ont été commis. | | | La compétence universelle
Le 11 06 2003 Monique Chemilier-Gendreau, à PARIS à FAC JUSSIEU
La Belgique est le seule pays à avoir mis en place 'La compétence universelle'.
Mais cette compétence est morte après la guerre en Irak, car le gouvernement Belge à changé sa loi en disant qu'il pouvait donner le dossier au pays des inculpés.
Ainsi, les militaires américains inculpés suite à, des plaintes de familles irakiennes, seront jugés aux Etats-Unis.
Il faudrait que des états arabes se mouillent dans 'La compétence universelle'. | | | La belgique à ouvert des procés de civile Irakiens contre les Etats-Unis
Le 01 06 2003 Jan Fermon, à BRUXELLES
Fermon: les menaces de Rumsfeld confirme le bien-fondé de notre plainte
Rumsfeld, ministre US de la Défense, menace de déplacer le siège de l'Otan
hors de Belgique si la loi de compétence universelle n'est pas supprimée.
Réaction de l'avocat Jan Fermon, qui a introduit une plainte sur base de
cette loi.
Interview par Marco Louvier 13-06-2003
Les menaces de Donald Rumsfeld renvoient explicitement à la plainte que vous
avez introduite contre le général américain Tommy Franks au nom de 19
Irakiens et Jordaniens...
Jan Fermon. Ces pressions sont une preuve de plus de l'impossibilité d'avoir
un procès équitable aux Etats-Unis à propos des crimes commis par l'armée
US.
Et donc que le gouvernement belge n'avait pas à décider de renvoyer
l'affaire devant la juridiction américaine.
Rumsfeld a parlé d'une «plainte ridicule». Quand un responsable politique de
son niveau fait une telle déclaration, cela pose un fameux problème. Il n'en
faut pas autant à la Cour des droits de l'Homme, par exemple, pour conclure
au caractère inéquitable d'un procès.
Cela montre aussi que Washington persévère dans sa politique de menaces et
de chantage pour arriver à ses fins, comme il l'avait déjà fait au moment où
nous avons déposé la plainte. S'ils veulent déplacer le siège de l'Otan,
c'est à
mon avis pour d'autres raisons: pour être plus proche du centre de l'Europe.
Où en est le recours au Conseil d'Etat contre la décision du gouvernement?
Jan Fermon. Justement, le gouvernement belge crie partout qu'il a renvoyé
l'affaire aux Etats-Unis mais ce n'est toujours pas fait. Le conseil des
ministres avait pris la décision - sans même se réunir physiquement - et le
ministre de la Justice devait nous la notifier, ce qu'il n'a jamais fait
jusqu'ici. La loi ne dit pas de quel délai dispose le ministre, mais elle
donne un mois au procureur fédéral pour traiter l'affaire. J'ai contacté
celui-ci et il n'était au courant de rien. Si la décision n'est pas notifiée
d'ici l'expiration du délai [ce 14 juin], je demanderai au procureur de
prendre une décision.
Comment expliquer que chez les libéraux, un Armand De Decker soit pour
l'abandon de la loi de compétence universelle alors qu'elle émane pourtant
de Louis Michel?
Jan Fermon. Il faut d'abord remarquer qu'ils sont tous d'accord sur une
chose:
la loi ne doit pas être utilisée contre les responsables américains, ni
contre le Premier ministre israélien Sharon. Sous prétexte que ces pays
seraient
démocratiques. C'est d'ailleurs pour cela que la loi a été modifiée.
Maintenant, certains considèrent que les effets positifs de la loi sont trop
limités que pour la garder alors qu'un Louis Michel, qui aime se présenter
comme le champion de droits de l'Homme, tient à la loi.
Une loi que les Etats-Unis veulent voir supprimer, c'est une loi qu'il faut
soutenir?
Jan Fermon. C'est comme si vous me demandiez s'il faut soutenir le code
pénal.
J'ai beaucoup de choses à redire sur le code, mais il existe, c'est une
réalité. Et donc nous déposons des plaintes sur base de celui-ci. Idem pour
la loi de compétence universelle.
Mais ce qu'il faut remarquer, c'est la tendance des Etats-Unis à se
soustraire à toute légalité internationale. Y compris l'Onu, puisqu'ils ont
attaqué
l'Irak en violant la Charte des Nations unies et sans accord du Conseil de
sécurité. Les Etats-unis s'attaquent même à ce qui pourrait théoriquement
les menacer. Ainsi, ils ont conclu des accords bilatéraux avec une série de
pays
pour que ceux-ci ne traduisent pas des Américains devant la Cour pénale
internationale. Cette cour n'étant compétente que pour des crimes de guerre,
crimes contre l'humanité ou génocide, cela montre clairement que leur
politique les amène à commettre de tels crimes.
Un millier de personnalités internationales ont déjà signé l'Appel de
Stop USA pour que la plainte contre Franks ne soit pas enterrée.
Parmi elles, Samir Amin, Manu Chao, José Bové, Gilles Perrault, Michael
Parenti, Michel Chossudovsky, Henri Alleg... L'appel peut être signé sur
| | | www.stopUSA.be
Tribunal populaire international
Le 31 05 2003 , à GENEVE
RAPPORT DE LA COORDINATION ANTIGUERRE
L'assemblée a approuvé le projet d'un Tribunal populaire international qui condamne les responsables de l'occupation. (idées de la Turquie)
ENGLISH :The tribunal will be therefore itinerant and will work for a whole year, starting in september or october 2003 and ending in september 2004.
The places it seats could be : Inaguration in Turkey, for all the good reasons that our turkish comrades and friends recall in their document . ?Its could be focused on alliances of war, utilization of allied countries to wage war and on depleted uranium weapons and crimes against women (it could be precede or accompanied by a mission to nearby Kossovo and Jugoslavia and it should collect and discuss in public the testimony on uranium weapons and its effects at a distance of time and on the offense to women from military occupation) and also focus on the support by USA to local conflicts, including Kurdistan issue ( the balcanization theory to create regional instability).
Bruxelles- focus on the new Europe?s army and the increase in military expenses - the NATO and its basis in Europe
Australia- focus on policies of people discrimination and war ?????
Indonesia or Philippines ? focus on military basis and USA military army abroad
Iraq and Palestine (if possible, with the involvement of locally active independent NGOs )-focus on the war crimes (preceded by mission to collect testimony), the occupation of territories and the appropriation of economy and social life seen as a continuing war.
India- at the world social forum in January- focus on the criminalization of the opposition-who is a terrorist? ??- breaches of national and international laws, new laws after 9/11 in many countries, movements against war.
Egypt or Syria-focus on the war of religion???
Columbia ?focus on war by paramilitary forces and hidden wars
Argentina or Venezuela- focus on the economy behind the war
Somalia or Congo- focus on international weapons sale economy and its role in internal warfares Japan-focus on the re-arm of the planet and the nuclear menace, all nations making ready for it
New York city, USA- closing session on september 11 and march to the UN with the closing world wide resolution and the documents issued in each and all the session-requirement of general assembly and of impeachment for Bush.
| | | Nous rentrons en Belgique avec du matériel 'explosif' contre l'armée américaine
Le 20 04 2003 Bert De Belder Geert Van Moorter, à BAGDAD
Les docteurs Claire Geraets et Geert Van Moorter s'apprêtent à quitter Bagdad. Ils seront à Zaventem ce mercredi 23 avril à 7h30 avec, dans leurs valises, toute une série de témoignages supplémentaires sur les crimes de guerre américains en Irak. Ces témoignages doivent servir à étayer les accusations contre le général américain Tommy Franks au cours d'un procès que Maître Jan Fermon s'apprête à porter devant la justice belge.
'Nous ramenons du matériel explosif ', annonce Geert. 'D'autres ambulances encore ont été prises pour cibles par les militaires américains, et il s'en est suivi nombre de morts supplémentaires. Je préfère garder les détails pour le tribunal, mais on peut d'ores et déjà dire que ça va provoquer un sacré feu d'artifice! En outre, les soldats américains se sont rendus coupables de non-assistance, sur le plan médical, à des personnes en danger, en abandonnant, le long de leur route, des Irakiens qu'ils avaient eux mêmes mitraillés et blessés, entre autres.'
Collecter des témoignages dans une ville sous occupation et truffée de check-points, avec des gens qui préfèrent se terrer chez eux, sans téléphone, etc. n'était pas une tâche facile pour Claire et Geert. 'Aujourd'hui, nous n'avons même pas eu le temps de manger, nous avons dû courir sans arrêt', ajoute Geert. 'Deux biscottes, c'est à peu près tout ce que nous avons pu nous mettre sous la dent.'
Les médecins ont visité la Saddam Medical City, où se trouve un énorme hôpital universitaire de 16 étages. 'Du fait de l'absence d'électricité, on n'en utilise que quatre', raconte Geert. 'Et afin de parer aux pillages, tous les couloirs et escaliers ont été fermés. On ne peut se déplacer que par ascenseur, mais seuls deux sur douze fonctionnent. Si on veut demander l'avis d'un médecin, il faut parfois attendre plusieurs heures avant de pouvoir l'atteindre!'
L'hôpital al-Anour est devenu le principal point de chute de Claire et de Geert. 'Le Dr Osama Fakri nous a encore chaleureusement remerciés pour les fixateurs externes que nous lui avons remis. 'De la marchandise du tout dernier cri', a-t-il ajouté, 'que nous allons encore utiliser souvent. Ces produits sont bien meilleurs que ceux que les militaires américains ont amenés ici!' Ca, c'est une fleur pour le Dr Bart Conix, chirurgien orthopédiste de l'hôpital du Middelheim, à Anvers, qui a offert ces fixateurs à Médecine pour le Tiers Monde.
'Nous avons brièvement le nouveau 'maire' de Bagdad en coup de vent', poursuit Geert. 'Il s'appelle Mohamed Zobaedeh. L'homme a promis de rétablir l'électricité à Bagdad dans les deux jours mais, une bonne semaine plus tard, toute la ville est toujours sans courant. Zobaedeh est bien sûr une marionnette des Américains, et ça ne plaît pas du tout à la population. Le sentiment que les Américains ne pourront s'éterniser dans le pays est très répandu parmi les Irakiens. Par ailleurs, la guerre d'agression et la disparition des autorités irakiennes ont engendré un tel vide, une telle confusion, que bien des gens ont peur d'un retrait immédiat des troupes américaines sans qu'il y ait d'alternative bien précise pour leur sécurité. Doivent-ils compter pour cela sur les Nations unies ou sur la Ligue arabe, en attendant de disposer à nouveau d'un gouvernement et d'une police propres? C'est loin d'être des questions simples, vu la complexité de la situation qui règne aujourd'hui à Bagdad...'
| | | www.m3m.be/archive.php?langId=2&menuId=41
|
|
